| |
TULSA, OK – El nuevo informe que dio a conocer la Comisión Impositiva de Tulsa, presentó nuevamente un panorama poco alentador, la recaudación fiscal en la ciudad ha caído por 12 meses consecutivos.
Los nuevos datos muestran que entre mediados de Enero y mediados de Febrero de este año, lo recaudado fue de $14.916.708, un 11,6% menos que lo registrado durante el mismo período el año pasado. Estos números alteran el panorama presupuestario de la ciudad, un declive tan significativo sólo puede generar nuevos recortes de presupuesto. Los “Use taxes” (impuestos de uso), que deben pagar los empresarios y todos aquellos que compren equipos a vendedores de otros estados, fueron más bajos de lo esperado. Alcanzaron un total de $997.427, cayendo un 31,4% respecto al año anterior, y siendo un 25% menor alas expectativas presupuestarias. “Esta continua debacle nos confirma la necesidad de reducir el presupuesto general para poder tener una saludable balanza fiscal hacia fines de año”, dijo el Alcalde Dewey Bartlett. Aún no hemos observado ningún tipo de recuperación en nuestra economía, y tampoco podemos decir que realmente hayamos tocado el fondo de este ciclo económico. La recaudación comenzó a bajar en abril del 2009, cuando nos enfrentamos a una caída del más del 5% respecto al año anterior, y todavía no nos hemos recuperado. “Encontrar soluciones para remediar nuestro sistema financiero apostando a nuestras empresas de base es una manera de que la ciudad pueda hacerle frente a futuras caídas. Vamos a seguir buscando maneras para hacer negocios. La consultora KPMG llegó hoy a Tulsa para comenzar sus planes para reorganizar los Departamentos de la ciudad. Nuestra meta es que esta auditoria este completada para el verano.” Como la recaudación fiscal comenzó a ser negativa desde el año pasado, tanto la administración del nuevo alcalde como el anterior gobierno de la ciudad, hay reducido el presupuesto en unos 27 millones de dólares. En comparación al año anterior, el lo que va de este año fiscal la ciudad ha recolectado $18,34 millones menos en impuestos a las ventas y $2,02 millones menos en impuestos al uso. |
|